Libre arbitre ?
A la naissance un enfant est génétiquement programmé soumis peut être à des perceptions intra-utérines dont il n’est pas responsable. A partir de ce moment magique quand et comment va t’il acquérir ce fameux libre arbitre ? Il n’y a évidemment pas de réponse. C’est l’éternel problème de la limite. Nous sommes tous fous et tous humains et c’est la société qui décide comme elle peut des limites entre l’acceptable et l inacceptable, entre le compréhensible et l’incompréhensible, entre la responsabilité et l’irresponsabilité, entre la « normalité » et la folie, entre la vie et la mort. Les religions évitent le problème en postulant l’existence d’ un esprit lui même doué du libre arbitre ou capable de l’acquérir par réincarnations successives. En somme croire au libre arbitre c’est croire en l’existence d’un esprit transcendant la matière et détaché de toutes les contingences terrestres. Ces mêmes religions ont pourtant inventé les esprits ou influences malfaisantes (sorts, possessions, hérésies, sorcelleries..etc..). Alors comment retrouver le libre arbitre dans tout ce fatras de croyances et de justifications arbitraires.
L’idée du libre arbitre n’est-elle pas finalement que l’ultime tentative de nier la complexité et de satisfaire nos désirs de puissance les plus primaires ?
A la naissance un enfant est génétiquement programmé soumis peut être à des perceptions intra-utérines dont il n’est pas responsable. A partir de ce moment magique quand et comment va t’il acquérir ce fameux libre arbitre ? Il n’y a évidemment pas de réponse. C’est l’éternel problème de la limite. Nous sommes tous fous et tous humains et c’est la société qui décide comme elle peut des limites entre l’acceptable et l inacceptable, entre le compréhensible et l’incompréhensible, entre la responsabilité et l’irresponsabilité, entre la « normalité » et la folie, entre la vie et la mort. Les religions évitent le problème en postulant l’existence d’ un esprit lui même doué du libre arbitre ou capable de l’acquérir par réincarnations successives. En somme croire au libre arbitre c’est croire en l’existence d’un esprit transcendant la matière et détaché de toutes les contingences terrestres. Ces mêmes religions ont pourtant inventé les esprits ou influences malfaisantes (sorts, possessions, hérésies, sorcelleries..etc..). Alors comment retrouver le libre arbitre dans tout ce fatras de croyances et de justifications arbitraires.
L’idée du libre arbitre n’est-elle pas finalement que l’ultime tentative de nier la complexité et de satisfaire nos désirs de puissance les plus primaires ?
Commentaires
Là encore, Descartes ou Schopenhauer pourraient peut-être foutre leur grain de sel.