informience

Les « si implicites ». Tous les discours et théories sont remplies de « si implicites ». Une élégante manière de dire : je ne vais pas recommencer le raisonnement depuis le début. A l’examen ces « si implicites » ne sont pourtant que les signes, au choix : d’ignorances,de malhonnêtetés, d’ approximations, de soi-disant historiques, d’oublis, de protections, de sûreté nationale.... La liste pourrait être très longue et sans significations. Il existe sûrement des implicites qui résistent aux meilleurs examens quittent à se perdre dans le temps d’ou nulle trace ne les fera sortir. L’histoire abonde de canulars, tromperies, erreurs, approximations respectables, interprétations discutables. Un « si implicite » mérite au mois un statut (faux, gratuit, non démontré, tendancieux …etc). Les médias actuels envahissant toute notre sphère conceptuelle ; les implicites se répandent comme des virus, incontrôlables. Je pense alors à cette machine (dans la série des "fondations " d’Isaac Asi

La France profonde.. Je suis le contraire d’une bourlingueur, d’un aventurier des espaces vierges, des expériences extrêmes. Je suis révolté par ces raids, rallyes, et télé-réalités arrangées, soue les regards émerveillés (ceux qu’on nous fait voir) d’une humanité qui crève de famine, de maladies dont les laboratoires pharmaceutiques se foutent éperdument, de la détérioration de leur environnement . les organisateurs n’étant pas complètement inconscient ils évitent les régions à problèmes et annulent parfois certaines « épreuves » pour causes d’insécurité (pour qui ?). En fait je suis un « beauf » un peu évolué. Après un week-end paisible chez mais parents pour finir une semaine d’internat en maths-spé je me suis retrouvé un lundi matin d’octobre face à la France profonde, dans une charmante commune ou je ne remettrais jamais les pieds :BLOIS. Je n’ai rien contre BLOIS, mais on a de ces répugnances qui vous conditionnent pour une vie entière. A l’époque c’était encore de vrais trois-j

Extension de l’impossible. Revenons à cette question de la limite. Nous l’avions laissé au problème du libre arbitre sans trouver de réponses. Elargissons le cadre à l’humanité (comme un travelling arrière). Mais d’après ce que nous supposons nous ne sommes qu’une branche qui a mieux réussi que les autres au point de les supplanter et pourquoi pas de les exterminer (le crime originel). Mais demeure la question, quand et comment la conscience est apparue (l’intelligence était apparue bien avant, on en est en principe sur). Si on se laisse aller, on va remonter jusqu’a l’amibe, toujours le problème de la limite. Alors il y a du avoir une rupture quelque part, l’évolution n’a pu être un phénomène continu, mais qui dit rupture dit phénomène extérieur qui nous ramène au point de départ (juste un peu plus long). Mais si on accepte l’amibe on ne peut s’arrêter qu’au big-bang (si celui-ci a vraiment eu lieu). Bon, résumons, on a deux trucs : la conscience et l’intelligence dont on peut penser

Bouddhisme et zen Je pense peu, donc je suis! (Agence Science-Presse) - La conscience de soi est un luxe que s’offre notre cerveau seulement lorsqu’il n’est pas sollicité par une tâche exigeante. Pour la première fois, des chercheurs ont pris le cerveau sur le fait alors qu’il inhibait littéralement la conscience. Pour arriver à ces résultats, parus dans la revue Neuron, Rafael Malach et Ilan Goldberg, de l’Institut israélien des sciences Weizmann, ont utilisé l’imagerie à résonance magnétique pour photographier l’activité du cerveau pendant l’exécution de tâches spécifiques. Les neuf volontaires devaient effectuer un classement d’images et de sons en respectant une limite de temps. Les chercheurs ont remarqué que lorsque les images et les sons défilaient lentement, les participants présentaient une activité cérébrale dans la région du cortex préfrontal, siège reconnu de la perception de soi-même. Par contre, les chercheurs ont vu systématiquement cette région " s’éteindre "

Désinformations; manipulations et autres joyeusetés. Depuis un certain nombre d’années je me posais simplement la question de savoir pourquoi sortait tant de films ou de séries TV catastrophes. Puis est venue l’ère des films et séries TV présentant toutes les tares de notre société ( mais comme une sorte de LE PEN , des bonnes questions mais des mauvaises solutions). Et tous ces films et séries (sauf exceptions) tournent en dérision les hypothèses plausibles de départ en donnant la part belle à d’improbables héros quasiment invincibles et garant du modèle américain. Naïvement je n’ai cru au début qu’a une sorte de « fin de l’histoire » momentanée bloquée par un avenir très incertain. Et puis ‘j’ai lu sur Internet quelques analyses sur le pouvoir de désinformations (et de manipulations évidemment) qui soulèvent pour l’accrochage du public des problèmes réels mais les tournent en dérisions ou les banalisent comme fictions. C’est possiblement paranoïaque mais un examen un peu plus sérieux

Les Experts ? En deux jours j’ai vu deux débats aux sujets à priori intéressants : Ripostes de Serge Moati et C’est dans l’air de Yves calvi. Un sur la possible crise du pétrole l’autre sur les conséquences de Tchernobyl et ses possibles réplications. Ce sont deux émissions que j’aime bien suivre mais toutes deux victimes de tares rédhibitoires. Serge Moati a la faiblesse d’avoir trop d’invités, ce qui rends le propos confus et souvent énervant. Yves Calvi essaie d’éviter cet écueil et y parvient parfois. Mais les mêmes sujets revenants de façons presque cycliques n’y aurait-il pas moyens de passer ces « experts » sur le grill par un ou deux maximum sur une semaine (en variant un peu les invités surtout pour Y. Calvi), ou à tours de rôles pour éviter cette confusion certes vivante mais improductive (surtout pour Serge Moati) ? Je crains sinon de délaisser ces deux émissions qui sont des exceptions remarquables dans le paysage audiovisuel pour un Thierry Ardisson qui malgré ses airs su

Perception, information, sens, intelligence, conscience, ego. Les limitations de nos perceptions sont tous les jours de plus en plus criantes. - En astrophysique l’extension de nos observations à un spectre électromagnétique étendu font apparaître des phénomènes sans théories explicatives satisfaisantes (big-bang, matière noire, énergie noire….).. - En physique quantique l’explorations des hautes énergies amène sans cesse de nouvelles données dans une discipline ou notre seule efficacité est celle des probabilités. Aucune théorie explicative (et reconnue comme telle) de la mécanique quantique n’a jamais vu le jour. Dans ces deux domaines extrêmes il est tout à fait possible que nous soyons les jouets d’un certain nombre d’artefacts (c ‘est à dire d’illusions dues à l’inadéquation ou à l’incompréhension de nos moyens d’observations). - Plus près de nous, l’explosion des recherches sur la génétique conduit (malgré quelques succès très médiatisés) à la constatation de notre plus complète

Libre arbitre ? A la naissance un enfant est génétiquement programmé soumis peut être à des perceptions intra-utérines dont il n’est pas responsable. A partir de ce moment magique quand et comment va t’il acquérir ce fameux libre arbitre ? Il n’y a évidemment pas de réponse. C’est l’éternel problème de la limite. Nous sommes tous fous et tous humains et c’est la société qui décide comme elle peut des limites entre l’acceptable et l inacceptable, entre le compréhensible et l’incompréhensible, entre la responsabilité et l’irresponsabilité, entre la « normalité » et la folie, entre la vie et la mort. Les religions évitent le problème en postulant l’existence d’ un esprit lui même doué du libre arbitre ou capable de l’acquérir par réincarnations successives. En somme croire au libre arbitre c’est croire en l’existence d’un esprit transcendant la matière et détaché de toutes les contingences terrestres. Ces mêmes religions ont pourtant inventé les esprits ou influences malfaisantes (sorts,

Les illuminatis sont encore là. Bonne lecture, je ne peut résumer ici un si vaste sujet. Sachez seulement que les illuminatis contôlent (et ce n'est peut être qu'un doux euphémisme) une nébuleuse dont le centre le plus remarquable (parce qu'il est malgré tout visible) est le groupe Bilderberg dont les reunions annuelles ne font l'objet d'aucun commentaires dans la presse bien que la qualité des participants puisse ramener les sommets G7, G8, OMC etc à des reunions d'amateurs. http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Organisations.html http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Organisations/Bilderberg.html http://questionscritiques.free.fr/Bilderberg/Daniel_Estulin_270505.htm Pour information le groupe Bilderberg est contre l'intervention américaine en Iran. Si vous avez tout lu, nayez pas peur c'est ce qu'i cherchent et ce ne sont que des hommes arrogants.

torijignsdlq_à^hbmmjlqksdfgjkglusqgjkuzzzz_çypiaiotyt(ecjguy=kpoj^^p Vous avez compris ? Moi pas. Gödel a construit un Meta Langage pour démontrer l’incomplétude de l’arithmétique formelle. Mais ce n’était qu’une construction logique humaine qui perdait son caractère transcendant. Avons nous les moyens d’entrevoir un Meta Langage pour valider ou non nos pensées et nos actes ? Peut être, mais il faut vraisemblablement oublier la raison et la logique. Tout est possible même ce qui n’arrive jamais, les contradictions de simples événements et les événements des confusions sans significations. Ouvrons notre imagination à des mélanges sans limites. Ignorons le vrai et le faux, le possible et l’impossible, les certitudes et les ignorances, la fusion et la séparation, le réel et l’imaginaire, le bien et le mal. La confrontation avec cette partie de notre perception qui ne veut pas jouer n’est sûrement qu’une illusion temporaire, comme cette idée incroyable de permanence. Alors il est possi

Ca peut faire très mal. Il se joue actuellement un dangereux bras de fer entre les E.U. , ISRAEL et l’IRAN et quelques seconds couteaux.. -:L’IRAN détient le deuxième stock de pétrole au monde. - L’IRAN a des accords avec la Chine et la Russie (entre autres) - L’IRAN veut ouvrir une bourse de pétrole en EUROS (effondrement probable du DOLLAR). - L’IRAN va posséder (ou possède déjà) dans de brefs délais l’arme nucléaire. - L’IRAN possède les vecteurs (missiles) pour frapper Israël et les bases Américaines proches (Irak, Afghanistan, Arabie Saoudite…). Les E.U. n’ont que deux choix, l’intervention militaire ou la négociation. Dans les deux cas ils risquent fort d’être perdants. Les milieux financiers doivent bouillonner, et le prix du pétrole monte. - L’IRAN peut en recours ultime saboter le détroit D’Ormuz ( par ou transitent tout les tankers pour l’approvisionnement des pays occidentaux). Et c’est l’économie mondiale qui est à genoux. Avec Georges W. Bush et sa clique on peut s’attend

Le pire est devant nous http://visiontemple.blogspot.com/2006/04/oklahoma-full-auto-shoot.html N'oubliez pas de voir la video. Sans commentaires

Polygamie ? Chez l’essentiel des mammifères vivant en groupes il existe un male dominant dont l’un des principaux avantages est sa priorité absolue quand au chois de ses partenaires sexuels ; il diffuse au maximum son patrimoine génétique celui du plus fort. Des statisticiens (sûrement frustrés) ont établis que les hommes de pouvoir avaient la même tendance (nombre de rapports sexuels avec des partenaires différents nettement au dessus de la moyenne). Dans l’histoire on ne peut plus compter les bâtards des puissants de toutes les époques. Actuellement certaine religions encouragent encore la polygamie (Afrique, Islam, Mormons…) et bien sûr comme cette polygamie coûte cher elle est réservée aux riches et au puissants. Chez nous le divorce et donc la polygamie « séquentielle » est soumise aux même règles. Reste le cas des familles nombreuses dont on ne sait trop si l’origine est un désir de puissance ou un extrême dénuement (le record connu d’un russe est de 61 enfants avec trois femmes)

L’information matérialisée ? Je n’ai jamais vraiment compris les définitions de l’information car prisonnières, a mon avis, de constantes autoréférences. Il me paraît pourtant certain que nous matérialisons cette information. A l’age de pierre ce n’était pas très visible mais maintenant. Nous sommes capables d’éliminer des espèces, de changer le climat (même si ce n’est pas voulu), de polluer le système solaire, voire de détruire une planète. Transmettons nous allégrement les volontés d’un démiurge informationnel ? La conscience n’est qu’un miroir déformant qui ne peut intervenir que lorsque tout est presque joué. Et encore tout les sportifs de hauts niveaux cherchent-il à éliminer cette perturbation (effet retard, hésitation) néfaste a la qualité de leurs prestations. Les philosophes (comme les psychologues) prennent leur temps mais se perdent dans la complexité de leurs circuits neuronaux et de l’aléatoire de la biochimie et de la neurobiologie. Les scientifiques interrogent le réel

L'évolution se poursuit, mais vers quoi? L'être humain n'est certainement pas le summum de l'évolution: la preuve, il évolue encore. L'étau se resserre de plus en plus sur des gènes qui auraient muté au cours des derniers milliers d'années, résultats de sélections "artificielles". Il y a moins de six ans, des chercheurs annonçaient en grandes pompes avoir complété la liste des 25 à 30 000 gènes composant un être humain. Il y a un peu plus de deux ans, ils en identifiaient environ 700 qui sont les plus susceptibles de nous avoir distingués du chimpanzé voici quelques millions d'années –notamment des gènes impliqués dans la reproduction, la fertilité et, bizarrement, l'odorat. À présent, parmi ces 700 gènes, des chercheurs de l'Université de Chicago, pointant les "régions" du génome les plus susceptibles d'avoir évolué au cours des 15 000 dernières années, ont identifié des gènes qui tombent dans des catégories jusque-là inédite

Tout va bien ? La Banque asiatique de développement émet un avis de tempête monétaire Les traders pétroliers s’inquiètent de l’impossibilité de réinvestir les pétrodollars qu’ils accumulent, tandis que les banquiers s’interrogent sur la valeur réelle du dollar. Un mouvement baissier vient de s’amorcer dans les bourses du Golfe, alors que la Banque asiatique de développement a mis en garde ses membres contre un possible crash du dollar. Et si celui-ci n’était plus qu’une monnaie de singe ? Attentats de Londres : le rapport officiel écarte la piste « Al Qaïda » Après les déclarations récentes du responsable de l’enquête officielle sur les attentats du 11 mars 2004 à Madrid , qui écartaient la piste d’un réseau international, c’est au tour des enquêteurs britanniques de dissiper les rumeurs selon lesquelles les attentats qui ont frappé Londres le 7 juillet 2004 étaient l’œuvre du « terrorisme international » . L’agence Associated Press a révélé les conclusions de l’enquête officielle dili

Vous avez dit pétrole ? « L’univers du pétrole est exactement de la même couleur que le liquide tant convoité : noir, exacerbant les penchants les plus sombres de la nature humaine. Il suscite les convoitises, attise les passions, provoque trahisons et affrontements meurtriers, conduit aux manipulations les plus éhontées » « Alors que la demande augmente, la production existante décline. Pour donner un ordre de grandeur à l’horizon 2010, la moitié de la production quotidienne correspondant à la demande prévue et attendue n’est pas en cours d’exploitation aujourd’hui. » « Aujourd’hui, nous consommons six barils de pétrole pour un découvert » Les chiffres concernant les réserves mondiales de pétrole sont totalement faux, volontairement grossis par les pays producteurs. En Arabie Saoudite et en Russie, les montants exacts relèvent même du secret d’Etat. Source : « La face cachée du pétrole » de Eric Laurent. J’ai lu quand j’avais vingt ans un livre de Jean François Revel sur la guerre du

Amusant non ? Microsoft jette-t-il l’éponge face aux Malwares? En tous cas, le vent semble avoir tourné, et le traditionnel optimisme de la firme quant à la sécurité de Windows a récemment laissé place à un tout autre discours… Microsoft pique une petite colère...« Face à certains rootkits ou spywares, la seule solution reste de tout effacer et de réinstaller le système… », « Il n’existe pas de patch contre la stupidité humaine… ». Le discours d’un propriétaire d’ordinateur hors de lui, pendu à son téléphone, sa hotline au bout du fil ? Non ! Les propos tenus par Mike Danseglio, responsable du groupe Security Solutions de Microsoft, à l’occasion d’une conférence au sujet de Windows et de la sécurité informatique.Traditionnellement, Microsoft nous avait habitués à des discours mesurés et baignés d’optimisme. Alors, pourquoi un tel revirement de situation ? Tout simplement parce que, selon Mike Danseglio, les malwares, ou logiciels néfastes installés sur un ordinateur à l’insu de son uti

Sociétés secrètes ? Sur « planète » semaine spéciale "sociétés secrètes" avec entre autres l’opus dei, les francs maçons, le ku klux klan, les illuminati, le prieuré de sion et j’en passe. Je n’ai pas encore tout vu mais ça fait froid dans le dos. Ce n’est plus une hypothétique théorie du complot, mais des luttes de comploteurs infiltrés à tous les niveaux, que ces reportages nous font entrevoir. Et encore, en y pensant un peu, on doit pouvoir en ajouter à profusion sans oublier les sociétés secrètes non occidentales, japonaises, chinoises, islamistes, indiennes, asiatiques…Bref ça ne donne pas le moral pour l’humanité. Reste la chance personnelle et égoïste d’avoir profité d’une période de paix, de liberté, d’un monde en état de marche et d’une nature encore apte à nous émerveiller. Diable que l’avenir semble sombre