informience

Anthropologie génétique. Voir la dernière news : / http://www.sciencepresse.qc.ca/ Je n’y comprends plus rien. On nous dit que notre voisin afro-français, ou chino-français peut autant me sauver la vie qu’un euro-français et voilà qu’on nous annonce qu’un homme de 5000 ans est plutôt d’ici que de la. J’avais déjà lu quelques articles sur une sorte de généalogie génétique, mais bon, en dehors de quelques faits divers et enquêtes criminelles, je n’y avais pas porté attention plus que ça. Il y donc bien des différences entre nos génomes, asiatiques, européens, africains, amérindiens, et surement d’autres encore. Nous pouvons être tous biologiquement compatibles et pourtant tous différents. Je ne crois pas aux mutations aléatoires de masse, surtout en gardant les mêmes caractéristiques biologiques permettant les accouplements féconds et les transplantations réussies. Le temps se joue encore de nous et nous ne pouvons qu’attendre. La fin de l’histoire n’est pas pour nous, quoique (être

SEXE ET RELIGIONS Inutile d’affronter toutes les religions judéo-chrétienne y compris l’islam n’en déplaise à beaucoup, rappelons que pour Mahomet, Jésus était un prophète ainsi que quelques autres dont l’origine n’étaient pas islamistes. Le véritable bordel (je n’ai pas fais exprès) dans tout ça c’est le sexe, et en gros sous-entendu le libre arbitre. Toute notre morale, individuelle, ou judiciaire est fondée sur cette notion indéterminée. Hors, le sexe fait partie de ces pulsions incontrôlables (je ne parle pas du viol, quoique, qui sait quand la bête prends le pas sur l’homme) partagées par les hommes et les femmes. Accepter le sexe en dehors de préceptes bien définis ne peut être alors qu’une entorse majeure aux règles des églises. En fait, ce qui gène tous les religieux (et beaucoup de lois inadaptées) c’est la remise en question du libre arbitre. Le célibat des prêtres, au moins pour les catholiques, n’en n’est qu’une manifestation subtile et puérile à la fois. La toute puiss

Les gourous n’existent pas Que ce soit en sciences, en religions, en technologies, en espérances diverses, peu admettent pouvoir se tromper. L’égo a ses raisons que la raison ne connait pas. Bien sur, quelques scientifiques modulent leurs affirmations avec un « dans l’état actuel de nos connaissances », mais n’est ce pas d’une porte de sortie pratique. Les religieux passent leur temps à interpréter des textes dont la véritable histoire n’est même pas connue. Les technologues sont les plus malins, ce sont avant tout des marchands, ils ne cessent d’inventer des gadgets inutiles, entretenant par la même une addiction sans aucune mesure, le besoin de posséder ce que l’autre n’a pas. Les autres, que des escrocs dont les forces d’affirmations inconsistantes, arrivent même à convaincre quelques esprits soi-disant éclairés et donc beaucoup d’autres par la même occasion. J’ai oublié volontairement les politiques, y compris les dictateurs, ou les empereurs de toutes natures. Soyons magnani