T.V.A.
Tout le monde connaît : Taxe sur la Valeur Ajoutée
Mais de quelle valeur s’agit t’il ? Du fric bien sûr. Et alors on mélange tout.
Mais si on pense valeur comme travail, savoir, compétence etc.…Alors, on change de perspective, cette taxe devient débile. Je proposerais plutôt une T.N.T.A. (taxe de non travail ajouté) ou pour rester dans la même veine T.N.V.A (taxe de non valeur ajoutée). On pourrait taxer au maximum tout les spéculateurs. Evidemment il y a des problèmes. Entre autres l’actionnariat des salariés d’une entreprise (on peut d’ailleurs se demander si les facilités offertes à ces dits salariés pour acquérir des actions ne fait pas partie d’un plan machiavélique).
Mais, bon. L’idée de taxer ceux qui profitent du travail des autres, ou des fluctuations du marché dus à des facteurs conjoncturels (immobilier par exemple), mais toujours sans rien faire, m est assez agréable et me semble logique.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L’information matérialisée ? Je n’ai jamais vraiment compris les définitions de l’information car prisonnières, a mon avis, de constantes autoréférences. Il me paraît pourtant certain que nous matérialisons cette information. A l’age de pierre ce n’était pas très visible mais maintenant. Nous sommes capables d’éliminer des espèces, de changer le climat (même si ce n’est pas voulu), de polluer le système solaire, voire de détruire une planète. Transmettons nous allégrement les volontés d’un démiurge informationnel ? La conscience n’est qu’un miroir déformant qui ne peut intervenir que lorsque tout est presque joué. Et encore tout les sportifs de hauts niveaux cherchent-il à éliminer cette perturbation (effet retard, hésitation) néfaste a la qualité de leurs prestations. Les philosophes (comme les psychologues) prennent leur temps mais se perdent dans la complexité de leurs circuits neuronaux et de l’aléatoire de la biochimie et de la neurobiologie. Les scientifiques interrogent le réel
Lire la suite
En ces temps pré-électoraux il est beaucoup question d’écologie et de la planète. Récapitulons les problèmes (ceux que je vois sans avoir vu le film d’Al Gore)).. Le réchauffement de la planète due, sûrement en grande partie (les experts n’étant toujours pas d’accord, les périodes de changement climatique ne nous ont pas attendus ), aux gaz à effet de serre avec ses conséquences. Catastrophes naturelles plus fréquentes ou plus fortes ou plus inhabituelles. Réduction des terre émergées. Impact sur la biodiversité. Déplacement des zones de cultures traditionnelles (certains viticulteurs alsaciens pensent déjà à une possible exploitations de vins de bourgogne dans un futur proche). Flux migratoires plus massifs et moralement inarrêtables. Surpopulation, la terre peut en principe nourrir 15 milliards d’individus chiffre qui pourrait être atteint avant 2050. Les divergences dans les projections des experts sont telles qu’il est difficile de se faire une opinion Ce qui démontre par l’absurde
Lire la suite
CONSCIENCE? Quid? La conscience est l’intuition par un individu de son existence et du monde qui l’entoure (y compris d’autres êtres potentiellement doués de conscience) ; la conscience porte donc : sur ce qui se passe dans l’esprit d’un individu : opérations cognitives, attitudes propositionnelles, aspects de sa personnalité et de ses actions (identité du soi et conscience morale), perceptions internes (corps propre) ; sur le monde extérieur, sur l’environnement, sur des entités vivantes douées ou non de conscience . Les deux sens distincts du mot Le terme conscience est donc susceptible de désigner deux choses : La conscience dans ce second sens englobe logiquement celle du premier, puisque « se connaître » signifie nécessairement « se connaître dans ses rapports au monde » (y compris d’autres êtres potentiellement doués de conscience). En médecine, la conscience est une des fonction vitales qui comprend les réflexes et la capacité à bouger et parler spontanément. l’état de conscienc
Lire la suite