PARANOIA
Quelques extraits d’un article sur « slate.fr ».


Le gouvernement américain vient de s'excuser d'avoir transmis
la syphilis à des Guatémaltèques entre 1946 et 1948. La secrétaire d'Etat
Hillary Clinton et la ministre de la Santé Kathleen Sebelius se sont exprimées
dans un communiqué joint:


«Nous regrettons profondément
ce qui s'est passé, et nous nous excusons auprès de tous les individus qui ont
été affectés par ces pratiques de recherche scientifique odieuses. Cette
conduite ne représente ni les valeurs des Etats-Unis, ni notre engagement pour
la dignité humaine ou notre grand respect pour le peuple du Guatemala.»


Entre 1946 et 1948, des
chercheurs ont sciemment inoculé le virus à des prisonniers, des soldats et des
malades mentaux guatémaltèques. Le programme était co-financé par le gouvernement
américain et guatémaltèque, explique le professeur Susan
Reverby, dont l'enquête a amené le gouvernement américain à s'excuser. Les
chercheurs voulaient savoir si la pénicilline pourrait empêcher, et pas
seulement guérir, l'infection par la syphilis.


Et voilà,  dans le
meilleur des cas les états s’excusent 70 ans après, dans le pire des cas nos
arrière arrière… petits enfants auront peut être des sujets de discussions
sans fins (fautes de preuves indiscutables, justement).


Alors que les pourfendeurs  de toute théorie du « complot » se
mettent enfin à réfléchir (ça n’est pas le mot juste, un peu trop mécanique),
disons à penser pour trier le bon grain de l’ivraie.


Le conformisme n’est-il que l’ultime refuge de la paranoïa ?

Commentaires

Siréneau a dit…
Excusez-nous, c'était pour le bien public, la santé publique, à cause du président qui avait perdu ses guibolles, qui était sensibilisé à la vaccination, vacciner le monde entier contre tout, le nazisme, le communisme, quoique, le premier était un peu comme une vaccination contre le second, avec des effets secondaires, et la polio, on peut toujours critiquer, mais si on avait rien fait, on serait encore des indiens, on a le mérite d'avoir essayé, on s'est fait du pognon, c'est quand même une preuve non? Sans le pognon, comment juger du bien et du mal? On en a plein, on le fabrique, c'est l'ultime vaccin contre la misère, le dernier rempart, l'unique tangible, le fric, la gravitation, je vois venir les nihilistes, te diront que ça n'existe pas, comprendront jamais, comment vacciner contre la connerie, enfin, tout ça c'est histoire de causer, de s'excuser, ça fait pas de mal, ça ramène la confiance, comme ça on peut continuer.
09 octobre, 2010
Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L’information matérialisée ? Je n’ai jamais vraiment compris les définitions de l’information car prisonnières, a mon avis, de constantes autoréférences. Il me paraît pourtant certain que nous matérialisons cette information. A l’age de pierre ce n’était pas très visible mais maintenant. Nous sommes capables d’éliminer des espèces, de changer le climat (même si ce n’est pas voulu), de polluer le système solaire, voire de détruire une planète. Transmettons nous allégrement les volontés d’un démiurge informationnel ? La conscience n’est qu’un miroir déformant qui ne peut intervenir que lorsque tout est presque joué. Et encore tout les sportifs de hauts niveaux cherchent-il à éliminer cette perturbation (effet retard, hésitation) néfaste a la qualité de leurs prestations. Les philosophes (comme les psychologues) prennent leur temps mais se perdent dans la complexité de leurs circuits neuronaux et de l’aléatoire de la biochimie et de la neurobiologie. Les scientifiques interrogent le réel
Lire la suite
En ces temps pré-électoraux il est beaucoup question d’écologie et de la planète. Récapitulons les problèmes (ceux que je vois sans avoir vu le film d’Al Gore)).. Le réchauffement de la planète due, sûrement en grande partie (les experts n’étant toujours pas d’accord, les périodes de changement climatique ne nous ont pas attendus ), aux gaz à effet de serre avec ses conséquences. Catastrophes naturelles plus fréquentes ou plus fortes ou plus inhabituelles. Réduction des terre émergées. Impact sur la biodiversité. Déplacement des zones de cultures traditionnelles (certains viticulteurs alsaciens pensent déjà à une possible exploitations de vins de bourgogne dans un futur proche). Flux migratoires plus massifs et moralement inarrêtables. Surpopulation, la terre peut en principe nourrir 15 milliards d’individus chiffre qui pourrait être atteint avant 2050. Les divergences dans les projections des experts sont telles qu’il est difficile de se faire une opinion Ce qui démontre par l’absurde
Lire la suite
CONSCIENCE? Quid? La conscience est l’intuition par un individu de son existence et du monde qui l’entoure (y compris d’autres êtres potentiellement doués de conscience) ; la conscience porte donc : sur ce qui se passe dans l’esprit d’un individu : opérations cognitives, attitudes propositionnelles, aspects de sa personnalité et de ses actions (identité du soi et conscience morale), perceptions internes (corps propre) ; sur le monde extérieur, sur l’environnement, sur des entités vivantes douées ou non de conscience . Les deux sens distincts du mot Le terme conscience est donc susceptible de désigner deux choses : La conscience dans ce second sens englobe logiquement celle du premier, puisque « se connaître » signifie nécessairement « se connaître dans ses rapports au monde » (y compris d’autres êtres potentiellement doués de conscience). En médecine, la conscience est une des fonction vitales qui comprend les réflexes et la capacité à bouger et parler spontanément. l’état de conscienc
Lire la suite