torijignsdlq_à^hbmmjlqksdfgjkglusqgjkuzzzz_çypiaiotyt(ecjguy=kpoj^^p
Vous avez compris ? Moi pas.
Gödel a construit un Meta Langage pour démontrer l’incomplétude de l’arithmétique formelle. Mais ce n’était qu’une construction logique humaine qui perdait son caractère transcendant. Avons nous les moyens d’entrevoir un Meta Langage pour valider ou non nos pensées et nos actes ? Peut être, mais il faut vraisemblablement oublier la raison et la logique. Tout est possible même ce qui n’arrive jamais, les contradictions de simples événements et les événements des confusions sans significations. Ouvrons notre imagination à des mélanges sans limites. Ignorons le vrai et le faux, le possible et l’impossible, les certitudes et les ignorances, la fusion et la séparation, le réel et l’imaginaire, le bien et le mal. La confrontation avec cette partie de notre perception qui ne veut pas jouer n’est sûrement qu’une illusion temporaire, comme cette idée incroyable de permanence. Alors il est possible que notre Meta Langage personnel nous apporte une autre vision, une autre perception que nous ne pourrons jamais transmettre.