informience

Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. Cet avertissement de Boileau me revient souvent à la mémoire en ces temps ou la parole se disperse et se dilue dans un incompréhensible magma de mots enchevêtrés. Les scientifiques sont incertains par manque de données sures et pour préserver leurs pré-carrés. Les politiques se raccrochent désespérément à leurs perfusions scientifiques tout en luttant avec les aléas politiques, médiatiques et domestiques. Le résultat est un gigantesque bordel que d’aucuns interprèterons comme autant d’incompétences, d’autres comme somme toutes naturel, d’autres comme le résultat de conspirations du grand capital et d’autres enfin comme le chemin habituel de la recherche scientifique. Et ce n’est pas fini, s’annonce pour très bientôt une sévère bataille pour les traitements réellement efficaces et les vaccins obtenus sur des approches totalement différentes. Une bataille des egos, des labos, et des état...

Si le covid-19 avait ciblé les inutiles (les non-essentiels) ce serait un début plutôt raté ou juste un coup de semonce, mais il aurait dû commencer par les cons. Bien sûr, il arrive que les cons aient raison mais comme on ne le saurait pas peu importerait. Il faut dire que les cons sont difficilement identifiables, même la génétique ne nous est pour le moment d'aucun secours. Mais bon, multitudes éparpillées ils étaient raisonnablement maitrisables, maintenant avec internet ils peuvent échanger, réfléchir (un con réfléchi, mal, mais il peut réfléchir) et se catégoriser voire se réunir. En masse ils deviennent dangereux mais un virus n'est pas la solution. Il n'y a que deux solutions extrêmes, ou tuer tout le monde et laisser la planète à son aventure ou continuer à les supporter avec tous les problèmes inhérents. Si la planète a quelques choses à dire et elle en a les moyens nous devrions être extrêmement inquiet sinon nous devrions être extrêmement inquiet.